Kalevankangas kehittyy vain yhdessä

Saimaa Stadiumin avajaisia vietettiin komeasti ja laajalla joukolla.  On selvää, että paljon työtä oli hankkeen mahdollistamiseksi ja rakentamiseksi tehty.  Juha oli paikkansa ansainnut.  Nyt hallilla on jo käyttäjien vuoro ja liikkumisen riemu on käsin kosketeltavissa.  Saimaa Stadiumi ei ole vielä kaikkien urheilupaikkojen osalta täysin valmis ja käyttäjien kommentit varmasti ohjaavat viimeistelyä.

Jäähallin kanssa muodostava yhteisaula luo koko Kalevankankaan liikuntapuistolle sydämen.  Aulan käytön, tiloista toisiin siirtymisen ja toimintojen viitoituksen osalta on löydettävä vielä kaikkia osapuolia hyödyttäviä ratkaisuja.  Alueen hoitamisen ja henkilökunnan resursoinnin osalta on löydettävä kustannustehokkaita, ei päällekkäisiä ratkaisuja.  Tämä syntyy yhden toimijan ja toimintatavan mallissa.  Kiinteistöyhtiöihin sijoitettujen liikunta ja yritystoimintojen kehittyminen voi perustua vain yhteiseen ja yksissä käsissä kustannustehokkaasti toimivaan ytimeen.

Stadiumin ulkoseinässä komeilee vain yhden omistajan nimi, ammattikorkeakoulun.  Stadiumin omistajia on kolme, joten pitäisihän siinä olla muidenkin omistajien logot yhtä näyttävästi.  Onkohan yhtiön hallituksessa olleet kaupungin edustajat ”nukahtaneet” tässä kohtaan?

Juha Vuori

kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen (kok)

Rakentamisesta elinvoimaa

On monenlaista ymmärrystä siitä mikä on kaupungin näkökulmasta elinvoimaa ja elinvoimaisuuden edistämistä.  Kiistatta on selvää, että rakentaminen ja nostokurjet tuovat kaupunkiin elinvoimaa.  Kun jalostamme raakamaatontin kaavoituksen ja tontin luovutuksen kautta yksityisen yrityksen investoinnin kohteeksi, syntyy myyntituloja, kaupunkiin verotettavaa ansiotuloa ja mm. muita kaupunkikonserniin suuntautuvia erilaisia maksuja.  Kiinteistön valmistettua kaupunki saa kiinteistöstä suuntautuvia erilaisia maksuja.  Kiinteistön valmistettua kaupunki saa kiinteistöstä kiinteistöveroa.  Tässä prosessissa erityisesti kaupunki ja kaupunkilaiset voittavat.

Yritystoiminta on nimensä mukaisesti yrittämistä, ilman varmuutta menestyksestä.  Yrityksen tai yksittäisen ihmisen tehdessä rakentamisinvestointipäätöstä taloudelliset riskit ovat, ainakin yksittäisen kuntalaisen mittakaavassa mielettömän suuret.  Jos tästä riskin otosta syntyy sivussa kuntalaisille jaettavaa hyvää, on vähintäänkin oikeutettua, että yritys tekee projekteissaan katetta.  Tuolla katteella yritykset kehittävät tuotantoaan ja henkilökuntansa osaamista, joka voi johtaa osaltaan mikkeliläisten yritysten toiminnan laajentumiseen muuallekin.  Jos yrittäjälle itselleen jää vielä jotakin jaettavaa voittoa, niin siitäkin verokarhu kahmaisee kyllä omansa.  Kateellisuuteen ei ole syytä.

Olemme pitkään saaneet Mikkelissä vähän sivusta katsoa, kuinka joissakin muissa kunnissa poliittisen kannatuksen ja mahdollisen vaalivoiton hankkiminen on mennyt kaupungin menestyksen ja kuntalaisten asioiden hoitamisen edelle.  Nyt viimeistään olemme tilanteessa, jossa joutuu toteamaan näin olevan myös Mikkelissä.  Omien poliittisten ambitioiden alttarille ollaan valmiit uhraamaan liian arvokkaita ja yhteisiä asioita.  Jos kurssi ei muutu, niin pian Mikkelissä ei rakenneta, eikä meillä ole kyllä kaupungin talousarvion kautta varaa ylläpitää kaupunkilaisten palveluita tai maksaa laajaa kouluverkkouudistuksen rakentamista.

Juha Vuori

kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen (kok)